中国足球职业化 30 年，产业发展何去何从？
1992年，“洪山口会议”确定中国足球走职业化道路，至今已30年，但中国足球不但没有进步反而倒退，无论是整体形象还是竞技水平都不如30年前。中国足球30年的职业化真的白费了吗？中国足球“地震”还在继续，足协主席陈戌源、前国足主教练李铁被查，四分五裂的中国足球将何去何从？4年时间，35支职业球队消失，中国足球产业还能独立存在吗？
资深媒体人闫强与《足球周刊》前主编、足球评论员傅亚宇、足球评论员孙宇轩等就“中国足球产业”展开了热烈的探讨。
中国足球产业还有独立存在的价值和可能吗？
傅亚宇：本质上应该回到30年前，洪山口会议刚刚开启职业化的时候，那次思想的大碰撞、大讨论，才有了中国职业足球联赛的开始。30年过去了，我觉得应该说“不进反退”，至少在理论、思想认知上92年中国足球联赛，甚至倒退了不少。如果一直这样下去，中国职业足球的未来会很暗淡。
从中国足球的形象和成绩来看，现在比30年前还要差，现在是时候重新审视我们的指导思想和我们做事的最终目的了。
孙宇轩：这几天我在朋友圈看到的所有职业选手都在做一件事，就是发朋友圈，证明我还在，没有被关押。他们为什么这么慌？因为我们现在面临的这个封网行动，其实打击面非常广。首先我想说，它跟所谓的吴兴涵事件关系不大，但是可能涉及到行业内一些很严重的场外问题。所以一个地下钱庄突然爆出来，整个会牵连到很多人。
三位老师讨论道“为什么这个联盟衰落之后，这种衰落的各种混乱，根本就无法控制，到底是什么原因呢？”
大家一致认为“足球、篮球联赛是为国家队服务的，不是真正的商业联赛。从足球管理者的角度看，无论是足协管理者还是联赛管理者，其实并不关心如何生存和健康发展。足协作为中国足球的监管者，并没有承担起应有的责任，为中国足球的崛起而努力，反而监管不力，坐视不管。”
在讨论足球未来发展时，孙宇轩先生列举了姚明的案例以及篮球的发展进行分析。
孙宇轩：我们篮球曾经有姚明，这很大程度上提高了中国球迷的观看体验，包括对篮球的热爱，还有篮球在大学生中的普及。我想说的是，当时姚明在中国推广篮球，真正让篮球在中国超越了足球，成为理论上的第一运动。但是你别指望这件事会发生。当时我们能有姚明，是因为中国男篮是亚洲最强的，而我们的足球现在在亚洲是二流水平。
闫强：一个成功的个人，不能推动一个国家一项运动的发展92年中国足球联赛，但一个有成功运动的国家，可以诞生很多成功的个人。这个逻辑关系很确定。不要说一个“姚明”就能改变中国足球，那是不可能的。而且中国足球的现象，不是一个人就能解决的，这是一条捷径。
最后孙宇轩先生总结道：在已经毁掉我们的品牌的情况下，中国足球还是有不少关注度的，但要把它从痰盂变成好招牌还需要一些时间。不过，现在越来越多的足球人开始走进校园，把自己的好点子带到青训中，其实比以前好多了。当这些孩子逐渐成长起来，成为中国足球主力核心的时候92年中国足球联赛，我们或许就会迎来一个很好的转折点。
如果有一天中国足球好了起来、红起来了，你也不要干预太多，因为这也是市场决定的，如果真的能让它在这种市场环境下自由生长，是有很好机会的，期待这一天早日到来。